Beyonce se ponovo našla pred sudom zbog pesme „Alien Superstar“ sa albuma „Renaissance“, ovog puta zbog navodne neovlašćene upotrebe sempla.
Producent Šudži Hirose tvrdi da je u uvodu pesme bez dozvole korišćen sempl kompozicije za koju on polaže prava.
Beyonce se ponovo našla pred sudom zbog pesme „Alien Superstar“ sa albuma „Renaissance“, ovog puta zbog navodne neovlašćene upotrebe sempla.
Tužbu su podneli kompanija Hirose Enterprise i producent Šudži Hirose, koji tvrde da pevačica u uvodu pesme koristi deo kompozicije „Moonraker“ Džona Holideja, za koju navodno poseduju autorska prava.
Prema sudskim dokumentima do kojih je došao TMZ, Hirose tvrdi da Beyonce i njen tim nisu pribavili dozvolu pre objavljivanja albuma u julu 2022. godine. Licencu su, kako navodi, dobili tek nekoliko nedelja kasnije direktno od Holideja, iako tvrdi da je prava na „Moonraker“ od njega kupio još 1998. godine.
Hirose navodi da je o tome obavestio Parkwood Entertainment, kompaniju koja stoji iza Beyoncine karijere, ali da se pesma i dalje prodaje. Od suda traži novčanu naknadu, čiji iznos nije precizirao, kao i zabranu daljeg ostvarivanja zarade na osnovu spornog materijala.
Ovo je drugi put da Hirose pokušava da pokrene postupak protiv Beyonce zbog iste pesme. Prva tužba odbačena je u junu iz formalnog razloga.
Kako navodi Music Business Worldwide, američki okružni sudija Mark Si. Skarsi odbacio je tužbu na zahtev Parkwood Entertainmenta jer kompanija Hirose Enterprises LLC nije postojala u trenutku kada je postupak pokrenut. Pravna registracija kompanije usledila je tek osam dana kasnije.
Sudija pritom nije odlučivao o tome da li je sempl zaista neovlašćeno korišćen niti da li Hirose ima osnov za tužbu.
IZVOR: N1 I FOTO: PRINTSCREEN
