Savezni sudija je odbio zahtev kompanije „United Airlines” da odbaci tužbu putnika koji se žale da su doplatili za sedišta do prozora, da bi na kraju otkrili da na njihovim mestima uopšte nema prozora.
Savezni okružni sudija James Donato u San Francisku odbacio je odbranu kompanije da se reč „prozor” odnosi samo na lokaciju sedišta u odnosu na zid kabine i prolaz. Kompanija je takođe tvrdila da ugovorom nikada nije obećala da će sedišta na toj poziciji imati pogled ka spoljašnosti.
Putnici su podneli predloge za kolektivne tužbe protiv kompanija „United Airlines” i „Delta AirLines” u avgustu prošle godine, nakon što su shvatili da sede pored zida u avionima Boing 737, Boing 757 i Erbas A321, preneo je Rojters.
Oni navode da avio-prevoznici nisu jasno precizirali nedostatak prozora tokom procesa rezervacije. Zidovi aviona na tim mestima se ponekad poklapaju sa operativnim komponentama letelice, kao što su cevi za klimatizaciju.
Kompanija „United Airlines”, čije je sedište u Čikagu, odbila je da komentariše suđenje, ali je saopštila da je dodala više detalja u svoj proces selekcije sedišta, kako bi korisnici imali više informacija o tome šta da očekuju kada biraju mesto.
Advokati koji zastupaju putnike kompanije „United Airlines” nisu odmah odgovorili na zahteve za komentar, dok kompanija „Delta Air Lines” pokušava da izdejstvuje odbacivanje tužbe protiv nje pred saveznim sudom u Bruklinu u Njujorku.
IZVOR: POLITIKA I FOTO: PEXELS/PRINTSCREEN
