Vrhovni sud Sjedinjenih Država nalazi se pod povećanim pritiskom da usvoji obavezujuća etička pravila, što je u velikoj meri posledica otkrića da barem dvoje od devet sudija nije podnelo potpune izveštaje o svojim finansijskim aktivnostima.
Nedavno je dvoje senatora najavilo da će predložiti zakon koji zahteva od suda da usvoji kodeks ponašanja, uz napomenu da je Vrhovni sud jedini dio federalne vlade — uključujući sudove na nižim nivoima — koji nije obuhvaćen etičkim smernicama.
Kritike zbog nedostatka obavezujućeg kodeksa ponašanja za Vrhovni sud često su bile dio diskusija o reformama u proteklim godinama, ali su se pozivi na uspostavljanje etičkih standarda za sudije – koji svi imaju doživotne mandate – intenzivirali u proteklim sedmicama, nakon niza novih informacija koje su objavili mediji.
Ranije prošlog meseca, organizacija koja se bavi istraživačkim novinarstvom objavila je da je sudija Klarens Tomas decenijama prihvatao raskošne odmore od Harlana Kroua, milijardera i konzervativnog političkog donatora. To je uključivalo putovanja privatnim avionima i jahtom, kao i boravke u luksuznim objektima širom sveta.
Tomasa je u Vrhovni sud imenovao bivši predsednik Džordž Buš mlađi i smatra se da je najkonzervativniji član suda.
U odgovoru na istraživanje, Tomas je rekao da veruje da nije imao obavezu da prijavi gostoprimstvo ličnog prijatelja. Dodao je da su skorašnje promene u sudskim pravilima učinile prijavljivanje takvih poklona obaveznim i da će to činiti u budućnosti.
Sve ovo dešava se u vreme kada percepcija javnosti o sudu nije dobra.
Anketa koju su sproveli Nacionalni javni radio (NPR), PBS Njuzaur i Institut za javno mnijenje Marist pokazala je da je 62% Amerikanaca navelo da ima malo ili nimalo poverenja u sud. U aprilu 2019. ta brojka je iznosila 36%.
Ista anketa je pokazala da više od dve trećine Amerikanca – većina republikanaca i demokrata – veruju da bi trebalo da postoji ograničenje mandata sudija i da to ne bi trebalo da bude doživotna pozicija.
IZVOR: GLAS AMERIKE I FOTO: PRINTSCREEN