Na sudu u Pazinu donesena je presuda u sporu koji je firma Cimar Production iz Zagreba, koja je prošle godine u martu u pulskom Domu sportova „Mate Parlov“ trebalo da organizuje koncert Duška Kuliša i prijatelja, vodila protiv Grada Pule, odnosno njene uprave.
Naime, gradonačelnik Pule Filip Zoričić zabranio je koncert jer nije zadovoljan vrstom muzike koju izvode najavljeni izvođači Duško Kuliš, Dragan Kojić Keba, Ana Bekuta i Zorana Mićanović.
Međutim, sada je sud presudio u korist organizatora koncerta.
Kako je navedeno u opširnom obrazloženju presude koju potpisuje sudija Damir Rabar, „sklapanju navedenog ugovora su prethodili pregovori stranaka putem e-maila u kojima je tuženi tražio od tužitelja podatke o manifestaciji koju namerava održati u predmetu zakupa, na šta je tužitelj odgovorio da se radi o koncertu Duška Kuliša, dok podatak o gostujućim izvođačima nije dostavio uz obrazloženje da mu isti još nisu poznati. Tuženi je, verujući da će se u predmetu zakupa održati koncert narodne muzike, žanra koji predstavlja Duško Kuliš, pristao na sklapanje ugovora o zakupu i ponudio tužitelju uslove koji se navode u određenoj tački pretresa.
Tužitelj nije nakon sklapanja predmetnog ugovora dostavio drugoj strani osiguranja podatke o izvođačima koji će nastupiti kao „gosti“ koncerta Duška Kuliša.
Podatke o imenima izvođača tuženi je saznao iz medija, neposredno pre podnošenja tužbe.
Naime, kako to proizlazi iz medija, gosti na koncertu pevača narodne muzike Duška Kuliša su Ana Bekuta, Zorana Mićanović i Dragan Kojić Keba, sve izvođači srpske folk muzike. Dakle, tužitelj je u sklopu koncerta narodne muzike hteo u zakupljenom objektu da održi koncert srpske folk muzike.
Pevači Ana Bekuta, Zorana Mičanović i Dragan Kojić ne spadaju u red pevača narodne muzike, već turbofolka, što manifestaciji koja je trebalo da se održi u zakupljenom objektu daje jednu drugu dimenziju. U najmanju ruku, tuženi je imao pravo da bude obavešten o naravi koncerta koji je organizator nameravao da održi u objektu koji je bio zakipljen jer je tuženi imao pravo da odluči kome će i za koju svrhu da da u zakup svoj prostor.
Tuženi nije bio dužan da nikome opravdava ukoliko ne želi da se u njegovim prostorima održavaju narodnjački koncerti. Smatra da je njegovo pravo da odluči da li će i sa kime te za koju svrhu sklopiti ugovor.
Iako su stranke međusobno e-mailom razmenile više poruka, iz dostavljenog ispisa te komunikacije nije uopše vidljivo da su raspravljali o tome ko će, odnosno koji gosti, nastupiti uz Duška Kuliša. Stoga, kada je već tuženi u e-mailu od 20. oktobra 2022. naznačio bitnije elemente ugovora (iznos ukupne cene, rokovi plaćanja avansa i ukupne cene te postavljanje šanka i zaštita parketa) ne dajući pritom značaj bitnijeg elementa ugovora tome ko će biti gost na koncertu, uz nespornu okolnost da su stranke potpisale ugovor još dan ranije (19. oktobra 2022.) u kojem stoji da će nastupiti „Duško Kuliš i gosti“ jasno proizlazi da gosti koncerta nisu bili predmetom pregovora.
Konačno, po zaključku ovog suda podatak o izvođačima koji će nastupiti kao gosti koncerta Duška Kuliša, bez obzira kakvom se vrstom muzike bavili, iako prema navodima tuženoga „daju jednu drugu dimenziju“ nije i ne može biti takve naravi da bi mu se zbog toga mogao dati značaj bitne zablude kakva se traži. Ovde se dodaje da se radi o zatvorenom prostoru zbog čega bi takvoj muzici bili izloženi samo oni koji to žele – publika koja za taj događaj kupi ulaznice.
Tuženi nije dužan nikome da se pravda ukoliko ne želi da se u njegovim prostorima održavaju narodnjački koncerti, međutim o tome je trebao voditi računa pre zaključenja spornog ugovora. U samom ugovoru stoji da će nastupiti Duško Kuliš i njegovi gosti pa je potpisom ugovora tuženik – protivtužitelj pristao i na nastup izvođača koji poimenično nisu navedeni u ugovoru. Naknadno neslaganje sa izvođačima kao gostima Duška Kuliša ne može imati značaj zablude niti prievare, kako to navodi tuženi, stoji u saopštenju, prenosi Glas Istre.
Ovim povodom za Kurir se oglasio Mario Cindori, organiztor koncerta.
„Sud je u presudi obrazložio da je koncert nelegalno zabranjen, samim tim dužni su da isplate odštetu, a ujedno gradonačelnik je lagao na sudu da nije zabranio koncert tako da i u tom slučaju podižemo kaznenu prijavu“, rekao je Cindori.
IZVOR: NOVA I FOTO: PRINTSCREEN
