Dve savezne sudije u Sjedinjenim Američkim Državama blokirale su planirane izmene programa oprosta studentskih kredita za zaposlene u javnom sektoru, koje je uvela administracija predsednika Donalda Trumpa. Sud je ocenio da bi nova pravila mogla da pretvore program u sredstvo političkog obračuna sa organizacijama koje nisu u skladu sa politikom aktuelne administracije.
Odluka je doneta nakon tužbi koje je podnelo više od 20 saveznih država, zajedno sa koalicijom neprofitnih organizacija i gradova širom zemlje.
Šta je program Public Service Loan Forgiveness?
Program Public Service Loan Forgiveness (PSLF) usvojen je još 2007. godine sa ciljem da podstakne diplomce da rade u državnim institucijama i neprofitnim organizacijama. U okviru programa, federalni studentski krediti mogu biti oprošteni nakon deset godina rada u javnom sektoru.
Do sada je više od milion Amerikanaca dobilo oprost dugova kroz ovaj program, koji se smatra jednim od najvažnijih podsticaja za rad u profesijama koje često nude niže plate od privatnog sektora.
Koje izmene je predložila Trump administracija?
2025. godine administracija Donalda Trumpa predložila je nova pravila prema kojima bi zaposleni mogli izgubiti pravo na oprost kredita ukoliko njihove organizacije imaju, kako je navedeno, „značajnu nezakonitu svrhu“.
Predlog je davao široka ovlašćenja ministru obrazovanja da isključi određene organizacije iz programa ukoliko se povezuju sa aktivnostima poput ilegalne imigracije, podrške terorističkim organizacijama ili pružanja određenih medicinskih tretmana maloletnicima, uključujući hormonsku terapiju i lekove koji odlažu pubertet.
Kritičari su tvrdili da bi takva pravila mogla biti korišćena za kažnjavanje organizacija koje zastupaju stavove suprotne prioritetima administracije.
Sudije: Administracija prekoračila ovlašćenja
Sudija Myong Joun iz Masačusetsa presudio je da Ministarstvo obrazovanja nije imalo zakonski osnov za tako široke izmene programa i da bi nova pravila mogla ugroziti ustavna prava na slobodu govora.
Sličnu odluku doneo je i sudija Amir Ali u Vašingtonu, koji je razmatrao zasebnu tužbu neprofitnih organizacija.
Joun je naveo da Ministarstvo obrazovanja ne može kroz administrativna pravila stvarati nove kategorije nezakonitog ponašanja niti uvoditi zabrane koje nisu jasno definisane postojećim zakonima.
Sud je takođe ocenio da administracija nije uspela da objasni zašto su tako obimne promene neophodne, posebno imajući u vidu procene samog ministarstva da bi manje od deset poslodavaca godišnje moglo biti pogođeno novim pravilima.
Ministarstvo obrazovanja razmatra naredne korake
Zamenik ministra obrazovanja Nicholas Kent saopštio je da Ministarstvo obrazovanja analizira odluke sudova i razmatra naredne pravne korake.
„Ministarstvo ostaje pri stavu da poreski novac ne bi trebalo da bude korišćen za subvencionisanje nezakonitih aktivnosti“, naveo je Kent u pisanoj izjavi.
Odluka sudova predstavlja značajan udarac za planirane reforme Trump administracije i privremeno zadržava postojeća pravila programa oprosta studentskih kredita za više od milion potencijalnih korisnika širom SAD.
IZVOR: FOX32CHICAGO I FOTO: CHAT GPT






















































































