Velika sudska bitka koja se vodi protiv tehnoloških giganata Meta i Google mogla bi da promeni pravac više od 1.600 tužbi širom Sjedinjenih Američkih Država. Porota u Los Anđelesu uskoro će odlučiti da li su društvene mreže dizajnirane tako da izazivaju zavisnost kod dece i tinejdžera – i da li kompanije snose odgovornost za posledice po mentalno zdravlje mladih.
Ovaj takozvani „bellwether“ proces mogao bi postati presedan za sve ostale slučajeve koji se vode protiv velikih tehnoloških platformi.
Mark Zuckerberg prvi put pred porotom
Direktor kompanije Meta, Mark Zuckerberg, svedoči pred porotom u sudnici u Los Angeles. Iako je ranije svedočio pred američkim Kongresom i javno se izvinjavao roditeljima dece koja su pretrpela štetu, ovo je prvi put da odgovara na pitanja u okviru suđenja pred građanskom porotom.
Advokat Mark Lanier, koji zastupa 20-godišnju tužiteljku identifikovanu kao Kaley G.M., tvrdi da su kompanije svesno razvile sisteme koji podstiču zavisnost kod dece.
„Ovaj slučaj govori o dve od najbogatijih kompanija u istoriji, koje su namerno konstruisale mašine za stvaranje zavisnosti u dečijim mozgovima“, poručio je Lanier tokom uvodnog izlaganja.
Tvrdnje o algoritmima i mentalnom zdravlju
Prema navodima tužbe, Kaley je počela da koristi YouTube, platformu u vlasništvu Google, sa šest godina, a Instagram sa devet. Do svoje 16. godine provodila je više sati dnevno na društvenim mrežama.
Tužitelji tvrde da su funkcije poput algoritamskih preporuka, notifikacija i beskonačnog skrolovanja doprinele razvoju anksioznosti, poremećaja slike o telu i suicidalnih misli.
Sa druge strane, advokati kompanije Meta navode da ne osporavaju mentalne poteškoće tužiteljke, ali tvrde da društvene mreže nisu bile uzrok, već mehanizam suočavanja sa problemima u privatnom životu.
U slučaju su ranije bile uključene i kompanije TikTok i Snap (vlasnik Snapchat-a), ali su one postigle nagodbu pre početka suđenja.
1.600 porodica čeka presudu
Ovaj proces ima dalekosežne posledice jer bi mogao da utiče na više od 1.600 sličnih tužbi širom SAD. Mnogi roditelji tvrde da su njihova deca pretrpela ozbiljne psihološke posledice usled prekomerne upotrebe društvenih mreža.
Jedna od porodica koja prati suđenje je i porodica Annalee Schott iz Colorado. Njena majka Lori Schott izjavila je da su algoritmi njenoj ćerki nudili sadržaje vezane za anksioznost i depresiju, što je, prema njenim rečima, dodatno pogoršalo njeno mentalno stanje.
Roditelji širom SAD pozivaju na veću odgovornost tehnoloških kompanija i strožu regulaciju dizajna platformi koje koriste deca i tinejdžeri.
Da li Section 230 više štiti tehnološke gigante?
Godinama su internet kompanije bile zaštićene zakonom poznatim kao Section 230, koji ih štiti od pravne odgovornosti za sadržaj koji objavljuju korisnici. Međutim, tužitelji sada tvrde da se ova zaštita ne odnosi na dizajn i funkcionalnosti platformi – poput algoritama i sistema notifikacija.
Ukoliko porota presudi u korist tužitelja, kompanije bi mogle da se suoče sa milijardama dolara odštete i značajnim promenama u načinu na koji dizajniraju svoje platforme.
Presuda koja može promeniti tehnološku industriju
Ishod suđenja protiv Meta i Google mogao bi da označi prekretnicu u globalnoj debati o bezbednosti dece na internetu.
Za više od 1.600 porodica širom Amerike, ovaj proces nije samo pravna borba – već pokušaj da se, kako tvrde, spreče buduće tragedije i uvede veća odgovornost u digitalnom svetu.
Presuda porote mogla bi imati istorijski značaj za čitavu tehnološku industriju.
IZVOR: INDEPENDENT I FOTO: PEXELS
