Dva meseca do opštih izbora, predsednički kandidati Donald Trump i Kamala Harris već su predstavili svoje kampanjske planove, uključujući različite poreske predloge, čiji je glavni cilj ublažavanje finansijskog opterećenja poreskih obveznika.
Iako oba kandidata imaju isti cilj, njihova vizija se razlikuje, što znači različite posledice po finansije domaćinstava glasača, u zavisnosti od toga kojoj populaciji pripadaju. Na primer, poreski predlozi Kamale Harris usmereni su na pomoć poreskim obveznicima sa nižim prihodima, dok Trumpovi predlozi imaju potpuno suprotan cilj.
Glavni poreski predlog bivšeg predsednika Trump-a je produženje poreskih olakšica uvedenih Zakonom o smanjenju poreza i zapošljavanju iz 2017. godine. Kao što i ime sugeriše, ova mera je osmišljena da smanji poreze većini poreskih obveznika. Ipak, različite studije su pokazale da su najviše koristi imali poreski obveznici sa većim prihodima.
Osim smanjenja poreza, Trump-ov plan uključuje i ukidanje poreza na napojnice i poreza za Socijalno osiguranje. Međutim, ova druga mera mogla bi negativno uticati na primaoce Socijalnog osiguranja, budući da se većina fonda oslanja na te poreze. Ako administracija ostane bez sredstava, to bi moglo ubrzati njenu insolventnost, uzrokujući ekonomske teškoće za primaoce.
„Istina je da Trump deluje kao dobitnik za sve, ali će mnogo veće olakšice dati top 1% i 0.1%, dok će Harris biti nepovoljna za te ljude,“ izjavio je Kent Smetters, direktor Penn Wharton Budget Modela, za CBS News.
Prema analitičarima CBS News-a, Trump-ov poreski predlog mogao bi dodati $5,8 triliona na federalni deficit u narednoj deceniji, što je više nego duplo u odnosu na Harrisin predlog od $2 triliona. Kongresni budžetski ured trenutno predviđa budžetski deficit od $1,9 triliona do 2024. godine, što je već izazvalo zabrinutost u vezi sa oba predloga.
IZVOR: EN.AS.COM I FOTO: YOUTUBE PRINTSCREEN
