Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država odbio je žalbu bivše službenice iz Kentakija koja je tražila da se preispita istorijska presuda iz 2015. godine kojom su istopolni brakovi postali zakonski priznati u celoj zemlji. Ova odluka potvrđuje da presuda u slučaju Obergefell v. Hodges i dalje ostaje na snazi, osiguravajući ustavno pravo na brak svim parovima, bez obzira na polnu orijentaciju.
Slučaj Kim Davis: Vera protiv zakona
Žalbu je podnela Kim Davis, bivša službenica okruga Rowan u saveznoj državi Kentucky, koja je 2015. godine odbila da izdaje dozvole za brak istopolnim parovima, pozivajući se na svoja verska uverenja. Nakon što je ignorisala naloge suda, savezni sudija ju je kaznio zatvorom zbog nepoštovanja suda.
Davis je tražila da Vrhovni sud poništi presudu kojom je obavezana da plati $360.000 odštete i sudskih troškova paru kojem je odbila da izda dozvolu za brak. Međutim, sud je njenu žalbu odbacio bez daljeg razmatranja.
Pozadina slučaja Obergefell v. Hodges
Podsećanja radi, presuda u slučaju Obergefell v. Hodges iz 2015. godine bila je prekretnica u američkom pravnom sistemu. Tada je sud, tesnom većinom od 5 prema 4, odlučio da zabrane istopolnih brakova krše 14. amandman Ustava SAD, koji garantuje pravo na jednaku zaštitu i pravičan postupak. Ova odluka obavezala je svih 50 saveznih država da priznaju i izdaju dozvole za brak istopolnim parovima.
Reakcije i značaj odluke
Davisini advokati su u žalbi citirali sudiju Clarencea Thomasa, koji je i ranije izjavljivao da bi odluka o legalizaciji istopolnih brakova trebalo da bude “preispitana”. Pored njega, sudije John Roberts i Samuel Alito bili su među onima koji su 2015. godine glasali protiv te odluke, ali većina u sudu sada nije pokazala spremnost da otvori pitanje ponovo.
Odbijanjem ovog zahteva, Vrhovni sud je jasno poručio da ustavno pravo na brak za istopolne parove ostaje zaštićeno, čime je poslao snažan signal u prilog jednakosti i poštovanja građanskih sloboda u Sjedinjenim Državama.
IZVOR: FOX32CHICAGO I FOTO: PEXELS
