Dva dana nakon referenduma o ustavnim promenama u oblasti pravosuđa, opozicione stranke u Srbiji uglavnom iznose zamerke, smatrajući da je izlaznost bila niska, ali tvrde i da je čitav proces bio nelegitiman.
Predsednik DSS Miloš Jovanović ocenjuje da referendum nije prošao onako kako je vlast očekivala, uz nisku izlaznost, navodeći da je opcija „ne” dobila većinu u Beogradu, Nišu, Novom Sadu.
Jovanović sumnja u tačnost rezultata koji su sinoć saopšteni, a smatra i da je neprimereno što, kako je rekao, „predsednik čita rezultate, a ne RIK”.
Pokret za preokret smatra da je referendum nelegitiman, što obrazlažu time da je, između ostalog, odluku o njegovom održavanju donela „nelegalna” skupština bez opozicije. Tvrdi da nije postojala mogućnost obrazlaganja stavova protiv izmena Ustava na Javnom servisu i drugim televizijama i medijima sa nacionalnom frekvencijom, kao i da opozicija i međunarodni posmatrači nisu mogli da kontrolišu referendumski proces.
Kritikuju nisku izlaznost, ali i zameraju što su Srbi sa KiM bili onemogući da glasaju na Kosmetu. Zato će se u toj stranci zalagati za preispitivanje referendumskog procesa nakon izbora 3. aprila.
U Demokratskoj stranci, takođe, kritikuju što je predsednik Vučić, i to u prostorijama stranke, izašao sa rezultatima referenduma pre RIK-a, ocenjujući to kao presedan. To vide kao još dokaz „zarobljenosti institucija”, zbog čega navodi da opozicione stranke mogu samo zajedno da donesu promene 3. aprila.
U Pokretu Dveri tvrde da je na delu „izborna krađa”, i da RIK ćuti o tome da je opcija „ne” pobedila u najvećim gradovima, a kao odgovornog za to označava direktora Zavoda za statistiku Miladina Kovačević.
Isti stav imaju i Zavetnici, zbog čega najavljuju podnošenje prigovora sa dokazima o nepravilnostima, i zahtev za uvid u zapisnike i birački materijal, navodeći da njihovi podaci pokazuju da je u većim sredinama pobedila opcija „ne”.
Radikali žale zbog promene Ustava, navodeći da će se tim izmenama narušiti podela vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku granu vlasti, jer će, kažu, sudska grana vlasti biti formirana mimo narodne volje, suprotno savremenim demokratskim principima. Zato smatraju da su te promene u interesu tajkuna, stranih ambasada i nevladinih organizacija, dok narod od njih neće imati nikakve koristi, prenosi Tanjug.
IZVOR: POLITIKA I FOTO: PRINTSCREEN